Carsten Ploug Olsen

Både kirkefaderen Augustin og reformatoren Calvin skal - sammen med Luther - have hævdet prædestinationen: Den tanke at Gud fra evighed har bestemt alt i verden, herunder hvilke mennesker, der skulle frelses og hvem fortabes. Denne tanke deles med Islam. Men - hvilket billede tegner denne lære af Gud? En Gud som forud har bestemt alt, en Gud der raser med magt og vælde over de vantro og ulydige mennesker, som Han selv har skabt netop sådan, en Gud der straffer evigt for noget Han alene - og ikke mennesker - er ansvarlig. Er dette ikke en - ja rent ud sagt - sindssyg Gud? Der er gennem tiden ofret mange tanker og skrifter for at søge at forklare og forsvare den bespottelige prædestination - Når den enkle og oplagte sandhed er, at prædestinationslæren er forkert og umulig at forsvare. I den uendelige kærlighedens Magts, Guds, verden, den Gud der har åbenbaret sig for alle mennesker gennem Vandrer mod Lyset og som har åbenbaret sig for mig personligt er sådanne tanker, ja ...

Se, helligtekster - ord for ord, sten for sten - opbygge en uigennemtrængelig mur, der forhindrer os i at se Gud. Ord om hævn og fordømmelse og grufulde straffe - bespottelige ord, tåbers visdom. Se synagoger, kirker, moskéer og templer med loft så vi ikke kan se himlen. Sten på sten. Sten for sten må muren brydes ned, hvis vi vil se Gud, ord for ord må vi løfte loftet væk så udsigten bliver klar og fri. Hør de bespottelige ord: Herren er en vredens og hævnens Gud, Gud straffer som en lunefuld tyran, Han kræver tilbedelse, tro og offer. Hør tåbers visdom: Gudsfrygt er visdoms kilde. Men se også; mennesker finder af og til en sprække i muren, og gennem den ser de i glimt Lysets og Kærlighedens og Livets Herre. Ikke på grund af muren af mørke ord men på trods af den. Sten for sten må muren nedbrydes; der skal ikke lades sten på sten tilbage.

Note: This is an entry of the most important thoughts of my writings presented in english made by myself. I shall apologize in advance for any translational mistake. Religion: Since most religious people percieve God as the Supreme Being and the Most High, we may percieve Him as the Almight and Lord of Light and Love and Life if Light and Love and Life are the highest values. Therefore we may filter every religious text and tradition according to this image of God, whereby all conception of God as the Lord of wrath and vengeance and damnation - as we can read for instance in the bible and in the quran - proove to be false. By using this method of filtering religions through the pure image of God presented here, we may evaluate and reform all religions - their holy books and traditions and practises - according to this pure image of the Almighty. The only religious text that I know of which perfectly meets this standard and image in every respect is Toward the Light. Law of ...

Jeg tror ikke at jeg tilstrækkeligt har gjort tanken om mørkets, det ondes, dobbeltnatur - dets 'lyse' og dets rent sorte side - tydelig og vedkommende nok og vil derfor her bringe nogle eksempler på mørket når det kommer i lysets dragt og med lysets ansigt, da dette aspekt ofte er det, der narrer mennesker: Forelskelse ligner til forveksling kærlighed, men er af det onde. Forelskelse er en form for rus eller ekstase og dermed afslører den sin natur. Forelskelse gør blind, kærlighed gør seende. Forelskelse bliver ofte til had (eller foragt), kærlighed er evig. Den religiøse ekstase og den i denne tilstand ofte rapporterede sammensmeltning eller forening med Gud er i virkeligheden en forening med kundalinikraften, som er en mørkekraft, der får sit offer til at føle sig et med Gud eller det guddommelige. Kraften ligner til forveksling lys eller Gud. Dette leder til en betragtning af forskellige religiøse systemer og personligheder, der påstår guddommelighed med et skær af s...