I disse dage er der alvorlig fare for at den æteroptegnelse (en forklaring på hvad æteroptegnelser er for noget findes i Vandrer mod Lyset!), som terrorangrebet på USA d. 11. september 2001 må have været, udvikler sig yderligere og meget alvorligt.
Nordkorea har sagt, at de vil affyre en raket, angiveligt til fredelige formål, men Japan har med amerikansk støtte opstillet et raketforsvar der kan skyde den nordkoreanske raket ned. Sker dette, truer Nordkorea med krig. USA har også advaret Nordkorea mod "provokationer".
Nordkorea er som bekendt en atommagt, og en krig kan derfor få uoverskuelige konsekvenser.
Samtidig peger pilen også stadig tungere mod Iran. Vesten anklager det iranske regime for planer om at udvikle atomvåben. Et amerikansk eller israelsk angreb på Iran kan også få uoverskuelige konsekvenser.
I øjeblikket kører der i medierne en sag fra Bahrain, hvor en dansk statsborger med bahrainske rødder sultestrejker og måske er ved at dø. Den vestlige reaktion har været afdæmpet, hvilket kan skyldes, at det bahrainske regime er sunnimuslimsk - et styre, der voldeligt undertrykker den shiamuslimske opposition. Vinder det shia-dominerende oprør i landet, er det en potentiel allieret med det shiamuslimske Iran, der som bekendt har regionale stormagtsdrømme. Derfor måske den afdæmpede vestlige reaktion og valne støtte til oprøret i Bahrain.
Nordkorea og Iran (og Irak) blev af daværende præsident, George W. Bush, ved sin State Of The Union tale d. 29. januar 2002 specifikt udråbt til at være en del af en "ondskabens akse" - det hele virker som et langt mønster - en æteroptegnelse - der nu på to fronter - den nordkoreanske og den iranske - truer verden med atomkrig.
Ført et niveau yderligere op - for at forsøge at måle denne æteroptegnelses katastrofale potentiale - er det ikke godt at vide, hvordan de helt store spillere - USA, Rusland og Kina - vil stille sig i en eventuel atomar konflikt. Vil Kina forsvare Nordkorea? Vil Rusland stille sig på Irans side i en eventuel atomkrig?
Muligvis er den æteroptegnelse, der må have startet ved terrorangrebet d. 11. september 2001, så potentielt ødelæggende, at verden kan blive kastet ud i en omfattende atomkrig mellem USA og deres allierede (hvoraf flere som bekendt også er atommagter) og Rusland, Kina og Nordkorea. Dette er skrækscenariet.
Derfor kan man kun indtrængende opfordre verdens ledere til i disse dage at undlade at gøre noget overilet, til IKKE at gribe til våben i de konflikter der længe har truet med at eskalere. STOP inden det er for sent...
Nordkorea har sagt, at de vil affyre en raket, angiveligt til fredelige formål, men Japan har med amerikansk støtte opstillet et raketforsvar der kan skyde den nordkoreanske raket ned. Sker dette, truer Nordkorea med krig. USA har også advaret Nordkorea mod "provokationer".
Nordkorea er som bekendt en atommagt, og en krig kan derfor få uoverskuelige konsekvenser.
Samtidig peger pilen også stadig tungere mod Iran. Vesten anklager det iranske regime for planer om at udvikle atomvåben. Et amerikansk eller israelsk angreb på Iran kan også få uoverskuelige konsekvenser.
I øjeblikket kører der i medierne en sag fra Bahrain, hvor en dansk statsborger med bahrainske rødder sultestrejker og måske er ved at dø. Den vestlige reaktion har været afdæmpet, hvilket kan skyldes, at det bahrainske regime er sunnimuslimsk - et styre, der voldeligt undertrykker den shiamuslimske opposition. Vinder det shia-dominerende oprør i landet, er det en potentiel allieret med det shiamuslimske Iran, der som bekendt har regionale stormagtsdrømme. Derfor måske den afdæmpede vestlige reaktion og valne støtte til oprøret i Bahrain.
Nordkorea og Iran (og Irak) blev af daværende præsident, George W. Bush, ved sin State Of The Union tale d. 29. januar 2002 specifikt udråbt til at være en del af en "ondskabens akse" - det hele virker som et langt mønster - en æteroptegnelse - der nu på to fronter - den nordkoreanske og den iranske - truer verden med atomkrig.
Ført et niveau yderligere op - for at forsøge at måle denne æteroptegnelses katastrofale potentiale - er det ikke godt at vide, hvordan de helt store spillere - USA, Rusland og Kina - vil stille sig i en eventuel atomar konflikt. Vil Kina forsvare Nordkorea? Vil Rusland stille sig på Irans side i en eventuel atomkrig?
Muligvis er den æteroptegnelse, der må have startet ved terrorangrebet d. 11. september 2001, så potentielt ødelæggende, at verden kan blive kastet ud i en omfattende atomkrig mellem USA og deres allierede (hvoraf flere som bekendt også er atommagter) og Rusland, Kina og Nordkorea. Dette er skrækscenariet.
Derfor kan man kun indtrængende opfordre verdens ledere til i disse dage at undlade at gøre noget overilet, til IKKE at gribe til våben i de konflikter der længe har truet med at eskalere. STOP inden det er for sent...
Kommentarer
Send en kommentar